日本大米月底京沪上柜 每公斤90元 面向富裕阶层

四年前停止对华出口的日本大米本月将重回中国市场。在上月29日于东京举行的日本大米对华出口纪念仪式上，有关人士表示，首批日本大米已于6月24日从横滨港启程赴华，预计7月下旬将首先在北京和上海的日资超市上市。

在纪念仪式上，作为此次日本大米进口的独家代理商，中粮集团与日本全国农业协同联合会（简称日本全农）签订了首单日本大米进口合同。

日本首相安倍晋三和中国驻日本大使王毅出席了此次活动。

价格是国产大米20倍

据中粮集团介绍，此次对华出口的大米品种是日本新潟县产的“越光”（Koshihikari）和宫城县产的“一见钟情”（Hitomebore）大米，这两个品种是全农特意挑选的品种，为日本最好的大米。据了解，本次进口大米共24吨，北京和上海将各占一半，总金额为11万美元。

据日本媒体报道，“越光”及“一见钟情”大米在中国的零售价预计将分别为每公斤1500日元（约合人民币93元）和1400日元（约合人民币87元），价格约为国内普通大米20倍。上海国际问题研究所日本研究室副主任廉德瑰认为，本次进口的日本大米不会对国内的大米市场带来冲击。“本次进口的数量不算多，而且价格是国内大米的10至30倍，只有高收入的人和高级餐厅才会购买。”

廉德瑰表示，此次是日本“越光”大米首次进入中国市场，这种米在日本被称作“白雪米”，味道非常好，但价格也十分昂贵。

结束四年进口禁令

今年4月11日，中国国家质量监督检验检疫总局局长李长江和日本农林水产大臣松冈利胜正式签署协议，结束中国为期四年的日本大米进口禁令。结束此项禁令是温家宝在访日期间与安倍晋三就大米问题进行磋商后达成的协议。上月的纪念仪式就是为了落实这份协议。

2003年中国以“可能携带新的病虫害入境”为由停止从日本进口大米。其后日中两国于今年4月就中方恢复进口日本大米达成了协议，但前提是大米必须在满足中方标准的工厂内加工成精米，并加入防虫工序。

日本首相安倍晋三在出席纪念仪式发表讲话时称，今年4月他曾亲自向温家宝总理推销日本大米，并非常高兴这一愿望在当天得以实现。他还风趣地称，“用中国的麻婆豆腐配上日本的大米，多少碗都能吃得下。”

6月29日，在日本大米对华出口纪念仪式上，中粮集团董事长宁高宁从日本全农柳泽武治会长手中接过日本大米之后发表感言：“中粮将尽全力推动包括大米在内的日本农产品对华出口工作。”

对于本次进口的“政治米”，廉德瑰也认为对中日间的关系改善有着重要的促进作用，“日本大米这几年在国内呈饱和趋势，因此正积极寻求出口。中国在此时为他们提供了出口机会，对两国的经贸发展肯定是有帮助的。”

早报记者叶馥佳  

2006年5月21日凌晨0时许，小雨淅沥。17岁双胞胎小军、小兵带着各自19岁和16岁的女友一同出门，准备去遛弯和找乐。

在宣武南新华街口的一公交站台下，5人相遇。当晚，4名少年以“找乐”的名义将丁女士虐杀。

昨天，在北京市一中院，4名少年共获57年有期徒刑。

死者家属抗议判得轻

判决书称，2006年5月21日凌晨，在宣武区南新华街附近，4人发现一名避雨的陌生妇女(丁女士、殁年36岁)。他们将该陌生妇女随身携带的112元钱抢走后，以殴打对方的方式取乐，并将对方虐待致死。此外，在本案案发的前一天，他们还用同样手段残忍虐待一名老年智障妇女，将对方打成轻伤。

法官认定，4人均已构成故意伤害罪、抢劫罪，且“均积极参与共同犯罪”。法庭上，当法官宣读“17年、17年、14年、9年”的刑期时，两名分别被判17年和9年的女孩失声痛哭，双胞胎男孩表情木然。在他们身后，被害人丁女士的妹妹“扑通”跪在地板上，大声痛哭称：“为什么不判他们死刑？”“姐，无缘无故的，你走得那么惨，你死了也别放过他们啊……”

记者采访时，双胞胎兄弟用判决书挡住自己的脸称，“不认识那个妇女”、“现在觉得对不起被害人，当时就是无聊，为了取乐”。

法庭外，丁女士的丈夫拦住记者称，法院判得太轻了，他们准备请求检察院抗诉，“太残忍了，这些东西就是为了取乐。”

令人发指的游戏

判决书披露，一场令人发指的虐杀行为只缘于一群少年的找乐游戏。

2006年5月21日凌晨，天下着小雨。当4名少年发现在站台下避雨的丁女士后，假装嬉闹接近丁女士，其中一女孩多次碰撞丁女士。丁女士出言指责后，4少年将丁女士挟持到附近一拆迁房屋内，用棍棒殴打全身、脱光衣服、烟头烫、火烧头发和下体等极为残忍的方式，将丁女士杀害，并抢走其随身携带的112元钱和一部小灵通。

记者采访中获悉，这是一个不断升级的“找乐”方式——案发前一天的同一时间，在同一地区，4人还殴打了1名智障老年妇女。那一次，他们在抢完钱财后，用打火机烧了老年妇女。

警方称，案发前的几个月内，他们还殴打过2名捡拾垃圾的流浪人员，“就打了他们，没抢钱，也没烧人，那时还不敢干别的”。由于这些人流动性太大，他们未能找到这些受害人。

少年来自残缺家庭

“他们还是孩子，怎么判这么多年？”昨天宣判后，其中1名少年的家长发出了质疑的声音。旁边一名旁听人士忍不住反问他，“你想过被害人的感受吗？”

据介绍，4名少年相识于1年前，“通过网络认识的，大家情况差不多，就在一起玩了”。

法庭上，少年与公诉人有这样一段对话，“你们去找茬儿是什么目的？”“就是找完对方茬儿以后，打她玩。”

“除了打她玩以外，还有别的目的吗？”“没有了，就是打她玩，以寻求打人的乐趣。”

“那你们为什么让她脱光衣服，还用打火机烧头发呢？”“闲得没事干了，也是为了图乐。”

“你们为什么非要采取打人的方法图乐呢？”“就是在打人时，看到对方痛苦的样子，心里痛快。”

“你们知道这样做会造成什么后果吗？”“没有想过。”

记者采访中获悉，4名少年中，双胞胎兄弟家境一般，父母离异。其中一名女孩，则同样出自单亲家庭。在男友小军和其母亲发生争吵后，她随同小军离家出走。最小的那名女孩，则跟随父母从外地来京，父母忙于他们的生意，也基本“顾不上管她”。

案发前，4人均先后从各自的学校中(3人职业高中、1人大专)退学，“天天都在一起，上网、看电视，没别的，很无聊。”

(文中少年均为化名)

专家分析

“这是典型的青少年犯罪，情节简单、手段残忍、不计后果。”昨天宣判后，主审法官孙庆宏称。他认为，对于这些辍学少年的心理成长，家长有教育之责、学校有监管之责、社会有净化环境之责。

昨天，中央民族大学法学教授田小穹解释称，现实生活中的不如意，使得这些孩子感觉到外界对他们有歧视，也使得他们对外界有一种冷漠感。解决这种冷漠感，正常的人用自己的努力去改善，而心态发育不完整的辍学少年，往往会用暴力来发泄心中的郁闷——“这是他们的错，也是教育的错。”